<tr id="lmixj"></tr>
<tr id="lmixj"><output id="lmixj"></output></tr>
    1. <tr id="lmixj"><output id="lmixj"></output></tr>

      <big id="lmixj"></big>
      <ol id="lmixj"></ol>
      <tr id="lmixj"></tr>
        1. <legend id="lmixj"></legend><big id="lmixj"></big>

        2. <ol id="lmixj"></ol>

          <big id="lmixj"><dl id="lmixj"></dl></big><span id="lmixj"><input id="lmixj"></input></span>

        3. <tr id="lmixj"></tr>

          1. <ol id="lmixj"></ol>
            <legend id="lmixj"></legend>

            <legend id="lmixj"><dl id="lmixj"></dl></legend>

            <ol id="lmixj"><menuitem id="lmixj"></menuitem></ol>

            <ol id="lmixj"><menuitem id="lmixj"></menuitem></ol>
            1. <label id="lmixj"></label>

              当前位置:首页?>?环保人物 > 正文 >

              “全球变暖之父”走了 留下的争论将持续

              2019-02-21 16:01来源: 北京青年报编辑:遥城

                被视为“全球变暖”(Global Warming)概念的提出者,也即“全球变暖之父”的美国地质学家华莱士·史密斯·布勒克(Wallace Smith Broecker)于2月19日安然辞世,享年87岁。
                尽管布勒克的去世没有多少人关注,但是他提出的“全球变暖”概念却让世人所知,而且这一概念一直在引发和加剧针锋相对的争论,可以表述为全球变暖和全球变冷的争论。1975年8月8日,布勒克在《科学》杂志上发表了一篇文章,题为“气候变化:我们正处于明显全球变暖的边缘吗?(Climate change: are we on the brink of a pronounced global warming?)被认为首次提出了全球变暖的概念。
                布勒克提出的当然是一个假说,但是在今天已经被国际主流科学家所认同,尽管如此,还是有为数不少的科学家并不承认,也从而造成了世界各国在制定政策时,在围绕气候是否变暖而首鼠两端,举棋不定。原因在于,布勒克对于其假说提出的证据直到今天还没有完全证实。
                布勒克提出的证据是,全球海洋存在一个“海洋输送带”,是一个影响从气温、到雨水模式的全球潮流网络。在全球海洋的大循环中,形成了浅层的温水带与深层的冷水带的海水大循环。传送带的驱动力来源于高纬度,特别是被北大西洋高盐度和高密度的冷水下沉及地球自转产生克里奥力的交互作用。只要地球的温度略微升高,北大西洋的“水泵”就会停止运转,温室气体积聚便足以产生全球变暖,也对全球造成巨大影响。
                布勒克提出的证据还有他对格陵兰西北部世纪营冰芯的氧同位素记录和引用另一位美国大气科学家查尔斯·戴维·基林(Charles David Keeling)在夏威夷岛上的二氧化碳观测记录,他解释说,尽管过去30年中地球有降温,但这种降温已经被人为排放二氧化碳的温室效应所补偿,降温将在1980年代的某个时候停止,之后二氧化碳将主导全球温度,到21世纪最初10年,地球将经历过去1000年里从未有过的温暖气候。
                显然,很多人并不同意他的论证。因为,现在已经是21世纪,地球也并未经历过去1000年从未有过的温暖。2009年11月曝光的英国东安格利亚大学气候研究中心研究数字造假对气候变暖假说及支持者以沉重打击。当时揭露的是,联合国政府间气候变化专门委员会的第四次评估报告中引用的数据有假,研究人员有意不采用1976-2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961-1990年为基准,目的是要“更完美地”证明不断扩大的气候变暖的趋势。
                传说中的布勒克拥有观察事实和得出结论的超凡物理直觉。他常常坐在一个小镇的公共图书馆中,不用半天就写出一篇文章,然后就发表在《自然》和《科学》杂志上,而且他的文章一发表,马上会在地球化学和气候学界引发激发争论和冲击波,但当人们还在纠结之时,他的研究又转向新的方向。
                布勒克去世了,但留下的争论不仅是一种推动科学前进的原动力,也在促使人们以更多的探索和证据来证明全球变暖是否存在,是自然原因还是人为原因,如何防止以及如何让地球更适宜人类和其他生物栖息和生存。

              丹东市宏丰棋牌